TUhjnbcbe - 2025/6/28 18:20:00
00:38最近家住上海虹口区汶水东路弄三九大厦1号楼的多位居民向《新闻坊》同心服务平台反映↓↓↓这一年来他们经常能在楼里听到不明来源的震动敲击声而且声响频频在夜晚发出已经严重影响了自己的生活甚至有住户被吵得睡不好觉年纪轻轻就斑秃！已经是凌晨零点”咚咚咚“的声音依然不绝于耳该楼栋16楼的业主莫先生向记者大吐苦水之前这些噪声不分白天黑夜最近更是主要集中于深夜近一年来自己和家人深受其害而楼内其他邻居也同样遭受着这种噪声的困扰16楼业主莫先生：2月21日晚上是从12点过一点，开到早上6、7点钟没停过，起码有一年多了。我也不管了给你们看，我头发后面这一块斑秃，就睡不好觉，这很严重，已经大概大半年了。15楼业主：这事情2年前就有了，以前声音是像老式洗衣机在甩水，频率很快，现在频率稍微低一点了，这个声音很响的，就像在脑门上面。业主们怀疑这是震楼器的声响那么，噪音到底来自何处？对此莫先生也分多次进行了取证对比每次在13楼某户业主门前时噪音就特别清晰因此最后锁定了13楼的一户业主16楼业主莫先生：今年1月2号晚上9点半，我在房间里面睡觉，这个声音出来了，我就去找声音源，当我走到13楼刚刚楼梯走下去，这个声音已经很明显了。一开始我没有联想到震楼器，以为是人家家里洗衣机的声音，后面看到网上的视频，人家和我说起是不是邻居有矛盾开了震楼器？这是我网上找的震楼器类似的声音；这是13楼门外我拍视频时，频率开启快的时候声音（非常像）。网络平台上震楼器使用画面↑记者找到13楼业主但对方一口否认使用了震楼器并表示真正使用震楼器的是自己楼上的邻居对此14楼的业主也否认了这一说法表示近5年来自己常被楼下骚扰目前正打算搬离现场，双方各执一词↓↓↓13楼业主：当然是14楼干的，现在竟然有居民说是我，我当然很气愤。楼上14楼业主已经噪音骚扰我5年了，他们养了狗、用了一些高频的电器，制造咚咚咚的声音，我找过他们将近几十次，一直没有解决。14楼业主：我们家没用，包括13楼第一次说我们家用，我就直接把派出所的人叫过来了，我说你们进来，所有邻居都在，我们家什么也没有，狗也在笼子里，任何声音没有。警察都来看过我家监控，认为我们没有任何问题。他（13楼业主）说只要他睡觉的时候就不应该有任何声音，人9点就应该睡觉。看来，13楼和14楼的住户因为噪声问题矛盾不小一位居委会工作人员告诉记者为了这件事属地已协同派出所民警多次上门走访两户居民希望调解矛盾徐青纪念居民区委员会党总支书记：13楼这位业主四十几岁，无固定职业，独居在家。我们陪同民警包括所长到13楼这户人家家里，就是不开门，是隔窗和民警对话的。他没否认也没有承认，他说是因为楼上一直吵，他的诉求就是要求楼上居民每天晚上10点以后不得发出任何声音。我们到14楼去看了，14楼用了隔音的东西，都有措施的。现在民警和狗主人已经说好了，14楼也愿意配合我们工作，把狗送到别处。属地工作人员坦言扰民问题久拖未治关键堵点在于13楼住户不愿开门配合调查为了劝说对方开门民警甚至还请到了13楼业主的母亲上门劝说但依旧收效甚微徐青纪念居民区委员会党总支书记：特意把他母亲从（养老院）接到三九大厦，这户居民看到她母亲来后情绪非常激动，极力不愿开门，现在的矛盾点就在他愿不愿意出来。我们考虑过使用三所联动平台，但是前提是当事人要到现场，如果不到场，这个工作也做不了。面对持续不断的侵扰有业主质疑难道这户居民不开门问题就无法推动？对此法律界人士指出↓↓↓使用震楼器扰民情节严重或将构成刑事犯罪即使对方不开门也可以采取多种方式收集证据赵会丽上海百汇律师事务所高级合伙人：如果使用频次比较高，比较久，持续时间长，这是故意而为之，肯定是（对居民）有影响的。在这种情况下，我们认为是故意伤害，这种行为严重的有可能会构成故意伤害罪，再严重一点这是寻衅滋事行为。长期震动可能会给楼体本身产生影响，危害对象就是不特定居民，这种情况下可能产生危害公共安全罪。比如我们采取录音录像的方式，现场寻找第三方机构，鉴定机构、公证机构采取现场证据保全，测试（分析）声音来源、音量分贝，是否构成严重扰民程度；警察接警所做的笔录也可以作为证据来使用。那么，像“震楼器”这种对居民跟楼房都会造成安全隐患的东西普通人为什么能拿到手呢？记者尝试在某互联网购物平台搜索震楼器及其他关联词并未发现商品不过在某短视频社交软件上却有大量教学、售卖震楼器的信息购买几乎不设限记者致电了2位卖家，对方介绍，他们在线上平台已售卖多年，目前售卖的震楼器多为自产自销，可以调整频次和震动模式，还可以做到定时与远程操控。商家1：（使用的话）家里也会有声音。记者：购买犯不犯法？商家1：如果被警察看到的话会被没收。商家2：它的力度什么都能调整，有10个力度。记者：犯法吗？商家2：（卖了这么多）没有反映这个的。在另一家电商平台上虽然搜索关键词无法找到震楼器但输入邻里关系和谐神器等关键词时也可以看到购买链接法律界人士表示震楼器之扰，还应该从源头“破局”赵会丽上海百汇律师事务所高级合伙人：购买行为可能不是违法行为，但产品用途是违法的，违反公序良俗的。我国网络交易管理办法第29条明确规定，网络交易平台经营者在发现平台销售方提供产品服务有违反法律规定行为，首先要对产品进行及时下架，对交易记录进行保存，同时向平台所在地的县级以上市场监督管理部门进行报案。除了律师所说网购平台应该加强监管下架震楼器这类产品小坊最后也想说一句邻里之间抬头不见低头见遇到问题时希望双方可以好好沟通解决问题切勿再激化矛盾让自己和楼栋内其他业主早日回到正常、舒心的生活！记者：李仕婧摄像：朱勇编辑：李丽洁视频：陆天宇